自己破産＠体験からの進め方のヒント

007.12.21

私の自己破産では、｢法テラス｣に、お世話になり、感謝しています。

そして、このブログで、｢法テラス｣を、相談先の一つとして、お勧めしています。

しかし、最近のコメントでいただいた｢法テラス｣を通した弁護士の対応の仕方が、気になっていましたので、｢法テラスを通した弁護士は本当に信頼できるのか｣、の点、法テラス(一般窓口)に電話で尋ねてみました。

いくつか質問のポイントを想定していました。｢法テラスに登録できる弁護士の審査はあるのか｣、｢相対した弁護士の対応に疑問を持った場合どうすればいいのか｣など。

スムースに電話はつながりました。

そして、お答えいただいた数人の方々、普通にきちんと答えてくださいました。

以下、レポートします。

* ｢法テラスに登録できる弁護士の審査はあるのか｣

ないそうです。｢法テラス｣の趣旨に賛同する弁護士が登録するとのことです。したがって、｢法テラス｣を通した弁護士が、すべて｢良心的な弁護士｣かどうかは、極論としてはYesと言えないと思います。

私は、今まで、｢法テラス｣を通した弁護士はすべて良心的な弁護士、との前提で考えていましたが、極論としては、絶対とは言えないことになりました。

しかし、｢法テラス｣案件の過程では、弁護士から｢法テラス｣に、案件への見解や進捗報告がなされるようになっているとのこと。私のケースでも、それは確認しています。そういう過程の中で、法テラスが、弁護士の適正さを維持していく運用にはなっているとのことです。

ここで思うことは、｢法テラス｣の組織とスタッフが、弁護士と相談者の間に、一枚かんでいるということが、ひとつの大きな信頼になりうると思うということです。

* ｢相対した弁護士の対応に疑問を持った場合どうすればいいのか｣

相談者と弁護士のやりとりにおいては、やはり、相談者の希望や思惑と弁護士の見解が一致しないこともあると、また、個人対個人の相談であり、行き違いや、相性などといったものもありうるとのことです。

そういった場合、｢法テラス｣の地方事務所に、そのことについて、再相談してみてくださいとのことでした。ほかの弁護士さんへの相談も、(ケースバイケースではあるようですが)、あり得るようです。

｢法テラス｣の組織とスタッフは、たよりになると、私は、今日の電話で、改めて感じたものです。

法テラス案件として扱えないケース(資力基準の点などで)では、別の相談先などを、｢情報提供｣してくれるそうです。

(2008.1.15追記)
｢法テラス｣が絶対とは思わないでください。選択肢の一つとして、私は、自身の体験からお勧めしますが、｢法テラス｣の支部やスタッフ、また照会先の弁護士により、対応の仕方のばらつきがあるようです。社会的事情の変化も影響するのかもしれません。最近、とてもネガティブな情報も寄せられています。｢法テラス｣に相談した結果が不本意なものだった場合、｢法テラス｣への再相談、または次の選択肢を求めてください。


クリックしてくれるとうれしいです→ /